«Лохотрон не по-детски»: Сбербанк незаконно удерживает средства несовершеннолетних и требует справки из органов опеки

Несовершеннолетние, положившие средства в Сбербанк на «Цель», не могут снять деньги даже в присутствии родителей. Банк требует несуществующие документы и отмахивается неверными трактовками законодательства.

«Лохотрон не по-детски»: Сбербанк незаконно удерживает средства несовершеннолетних и требует справки из органов опеки

Сбербанк запустил множество услуг в последнее время, но есть одна, которая получила в сети название «лохотрон не по-детски». Оказалось, что Сбербанк незаконно удерживает средства несовершеннолетних и требует справки из органов опеки, когда ребенок пытается снять свои деньги с вклада «Цель» — своеобразной программы накопления средств для лиц, которые не достигли 18-летия. После того, как вкладчик пытается прекратить действие функции и получить деньги обратно, ему в выдаче отказывают, хотя данный пункт не прописан в условиях договора. В органах опеки о подобных справках ничего не слышали, а в банке представления не имеют, как должен выглядеть этот документ.

«Лохотрон не по-детски»: Сбербанк незаконно удерживает средства несовершеннолетних и требует справки из органов опеки

Сбербанк аргументирует свой отказ статьями 26 и 37 Гражданского кодекса РФ, хотя юристы убеждены, что банк трактует их неправильно. Сумма для обналичивания средств ничтожно мала, поэтому учреждение не имеет права удерживать данные средства до совершеннолетия вкладчика. В частности, Сбербанк не дает обналичить те средства, которые поступили на карту «Молодежная» (а именно под нее можно подключить злосчастную функцию) от третьих лиц, будь то бабушки-дедушки, или даже сами родители ребенка.

«Лохотрон не по-детски»: Сбербанк незаконно удерживает средства несовершеннолетних и требует справки из органов опеки

Юристы утверждают, что Сбербанк незаконно ущемляет права несовершеннолетних вкладчиков, поскольку они имеют право открывать счет, распоряжаться своими деньгами, независимо от того, какая природа происхождения данных средств. Вклад может быть снят самим подростком из-за того, что средства на него поступали от его лица, в то время как на карту могли быть зачислены деньги третьими лицами. Поэтому неправомерность действия Сбербанка, скорее всего, придется доказывать в судебном порядке. Стоит отметить, что родители ребенка, как и сам подросток, имеют право потребовать компенсации морального ущерба, поскольку Сбербанк своими действиями умышленно причинил материальный ущерб несовершеннолетнему вкладчику.

Николай Обухов, по материалам VistaNews


Оставьте свой комментарий

Вверх

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: